« Pensée du jour | Page d'accueil | YOU...can't break me. »
jeudi, 01 mai 2008
Bonne idée, mauvaise idée.
Bonne idée : Me faire voir une vidéo drôle sur les héroïnes Disney.
Mauvaise idée : Me laisser lire le classement naïve et enfantin ainsi que l’analyse ( ?!?) de celui-ci.
Résultat : Me voilà devenu un petit peu, un tout petit peu…agressive avec la pauvre fille qui ne voulait que donner son point de vue sur la beauté, utilité, etc des princesses Disney.
Et voilà ce que j’ai répondu :
« Techniquement mesdemoiselles, la plupart des filles du classement ne sont pas des princesses! D'ailleurs à part Blanche neige, Jasmine, Aurore (la belle au bois dormant) Pocahontas,Ariel, j'en oublis sans doute, les autres deviennent princesses après leur mariage avec le prince!! Mulan n'est pas une princesse, Belle non plus, Megara et Jane encore moins!!Bref, en tout cas moi j'aurai classé Jasmine en première parce qu'elle est la seule princesse qui n'a pas accepté de ''siffler en travaillant''. Aurore ne sert pas à rien, elle sert à montrer aux petites filles de l'époque qu'il faut fermer sa gueule, poser son cul sur un lit et attendre que l'homme nous délivre de notre pauvre petite condition de gonzesse!Chacune d'entre elles, chaque personnage de conte de fée, à un rôle bien défini par l'époque à laquelle il a été créer, certains sont même encore d'actualité, mais si tu préfère les héroïnes modernes c'est sans doute parce qu'elle s'émancipe du rôle de la femme au foyer. Pour moi, on ne peut plus passer l'enfance, ne les voir que comme des jolies filles ou non.
Encore une chose: Tarzan plus beau que le prince Eric? Mais Tarzan est mal dessiné!! Et Eric est le seul prince Disney (j'ai dis prince pas héros) qui sert à quelque chose!!
A part ça, la vidéo est pas mal!! » Je veux dire, bon, elle est pas sensée connaître mon caractère cochon et mes idées sur le rôle du conte de fée dans notre société et c’est vraie que le regard innocent chez une fille de…merde je sais même pas quelle âge elle a, ça a tendance à me mettre un peu en boule…parce que je suis une passionnée !! (Pitié, je viens d’entendre mon prof de théâtre dans mon cerveau…arg) Non, définitivement, il ne faudrait jamais me lancer dans une polémique Disney !!
Peanuts, protégez les autres contre moi…j’suis une cacahouète sociopathe !!
18:10 Publié dans hors catégories | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
La petite fille a 20 ans.
La petite fille se demande qui se promène sur son blog et part dans une analyse poussée d'un classement purement subjectif basé sur ses goûts esthétiques et sa façon de voir la romance.
"moi j'aurai classé Jasmine en première parce qu'elle est la seule princesse qui n'a pas accepté de ''siffler en travaillant'' ". Si tu fais allusion à son escapade hors du château, je me permettrais de rappeler qu'elle le fait uniquement pour ne pas avoir à se plier à une loi qui ne lui plait pas mais indispensable pour la sauvegarde de la couronne royale. Un caprice en somme. D'ailleurs, si elle avait voulu travailler par elle-même, elle ne tenterait pas de payer ses achats à l'extérieur du château avec l'argent de papounet (sa pomme, lors de la scène du vol à l'étalage).
"Aurore ne sert pas à rien, elle sert à montrer aux petites filles de l'époque qu'il faut fermer sa gueule, poser son cul sur un lit et attendre que l'homme nous délivre de notre pauvre petite condition de gonzesse!" Je m'insurgeais uniquement sur le fait que son rôle dans l'histoire semble passif, en grande partie parce que seulement la moitié du conte à été retranscrite sur grand écran par Walt Disney. La partie la plus courte et pourtant très édulcorée. Le conte ne sert pas à montrer que la princesse doit attendre son prince, bien au contraire, tout l'intérêt du conte réside dans sa lutte contre sa belle-mère ogresse qui tente de manger ses enfants en l'absence du mari, qui ne rentre que pour la mise à mort finale. Si tu veux analyser le rôle de cette héroïne dans l'époque, prend le conte plutôt que le Disney. Le Disney, lui, m'est avis, ne sert qu'à mettre en avant une des caractéristiques principales de l'homme idéal (a.k.a Prince Charmant), à savoir, se battre pour tenter de conquérir sa belle même si celle-ci ne l'encourage pas et pourtant être récompensé à la fin. Personnellement, je pense ce Disney beaucoup plus orienté pour les petits garçons que pour les petites filles : la princesse y est quasiment muette, le prince y tient au contraire une place prépondérante et c'est bien plus à lui qu'on s'attache qu'à elle. Il les encourage à de grandes actions, même si la récompense ne transparait pas durant la quête.
"Chacune d'entre elles, chaque personnage de conte de fée, à un rôle bien défini par l'époque à laquelle il a été créer, certains sont même encore d'actualité, mais si tu préfère les héroïnes modernes c'est sans doute parce qu'elle s'émancipe du rôle de la femme au foyer. Pour moi, on ne peut plus passer l'enfance, ne les voir que comme des jolies filles ou non."
Tu sembles critiquer le classement (totalement arbitraire mais je ne m'en suis jamais cachée ^^, mon blog est avant tout pour les quelques copines qui y trainent) en t'appuyant sur les héroïnes de contes. Or, je parle des héroïnes de Disney. L'époque des films Disney, cela tient à peine sur 70 ans, en remontant à Blanche-Neige. Le personnage du classement le plus ancien est Aurore, et le film date de 1969. Donc à peine 35 ans, pas vraiment de quoi faire une analyse poussée par époque. En revanche, si tu parles des personnages des contes (de Perrault, de Grimm ou même de Rice Burroughs dans le cas de Tarzan), le classement serait totalement différent. En beaucoup de façons, je préfère les personnalités de ces héroïnes. Ici par exemple, la petite sirène et son double meurtre accompagné d'un suicide par amour me semble beaucoup plus profonde et tourmentée que la banale rousse adulescente entêtée et amoureuse présentée par Walt Disney. Mon héroïne préférée serait sûrement la princesse aux cheveux d'or d'un conte jamais adapté par les studios Disney partant à la recherche de son prince qui l'a oubliée dans les bras d'une autre (probablement un Grimm mais ma mémoire me fait défaut).
Quant à Tarzan et au prince Eric, pour enfin en finir avec l'ordre chronologique, je trouve tout de même que le charme sauvage d'un Tarzan, dont le dessin, très proche d'un croquis, rend bien le côté "brouillon", non fini, de l'homme, est bien plus agréable à regarder que la fadeur pâlotte du Prince Eric dont la seule aspérité par rapport à un "prince Disney classique" se résume à aimer le bateau (indispensable à l'histoire) et à posséder un Bobtail ! Sinon, que fait-il à part tomber amoureux de l'héroïne, combattre un monstre pour la posséder et l'épouser ? ^^
Ecrit par : Marinette | samedi, 03 mai 2008
Mine de rien, quand tu présentes les choses comme ça, je trouve cela beaucoup plus intéressant que de savoir quelle est la plus jolie des princesses disney!!
Evidement que je me cantonne au disney...parce que ton classement était à propos de ça!! Je ne me suis pas éloignée des Disney, même si je préfère largement les originaux!!
Pour ce qui est des époques, même s'il ne s'écoule que 70 ans entre le début du reigne disney et notre monde moderne il y a eut une évolution incroyable des moeurs (et des techniques cinématographiques, regardent les disney récent et regarde ensuite les anciens non remasteurisés!!). Au moment de Blanche Neige, les femmes pour la plupart, pour ne pas dire toute, était des femmes au foyer et Blanche Neige montrait bien que le monde en dehors de sa cuisine était éffrayant et mauvais...qu'une femme n'était à l'abri que dans la maison à faire le ménage et la cuisine en attendant son homme!!
Pour Jasmine, je ne fais pas allusion qu'à son escapade du chateau. C'est la première héroïne disney à ne pas se plier aux règles établis: elle refuse de se marier, montre qu'une femme aussi peut avoir de l'autorité et même si elle cède un peu trop facilement à Aladdin (c'est un disney) elle n'en reste pas moins une femme de caractère!! (alors que dans le conte original par exemple c'est une jolie idiote qui échange la lampe).
Que tu fasses ton blog pour tes amis, ok, pas de problème, même si franchement en l'affichant sur le net il fallait t'attendre à des visites autres, mais ce qui m'a déçu dans ton classement c'est qu'il était dénué d'humour, d'arguments, d'esprit...une enfant aurait pu l'écrire...alors qu'au vue de ton commentaire sur mon blog, à moi mais que des tas de gens inconnus se premettent aussi de jugés (bah oui, on est sur internet!!) et critiqués, tu as l'air de pouvoir bien defendre ton point de vue!!
Il t'aurait suffit d'un peu plus de conviction, comme ci dessus et j'aurai fermé ma gueule et passé mon chemin!!
Mais c'est plus fort que moi, je suis une emmedeuse!!
Ecrit par : peanuts | dimanche, 04 mai 2008
Ecrire un commentaire